Urbanismo

Sant Antoni paraliza sus NNSS por si la moratoria les obliga a tramitar un PGOU

Juanjo Ferrer advierte de que si decae este documento el municipio tendría que aplicar el ordenamiento de 1987

18.02.2016 | 09:18

ALBERTO FERRER | IBIZA Meses de trabajo pueden acabar en un cajón si se confirma lo que se temen los técnicos del equipo redactor de la revisión de las Normas Subsidiarias (NNSS) de Sant Antoni: que el texto está afectado por la moratoria decretada por el Govern «más allá de lo que dice el propio texto». Lo reconoce, un tanto desolado, el teniente de alcalde y concejal de Urbanismo de Sant Antoni, Juanjo Ferrer, quien hasta hace algunas semanas seguía convencido de que el nuevo ordenamiento se podía seguir tramitando sin mayor problema. Si decaen las NNSS, además, recuperaría su vigencia el PGOU de 1987, muy desarrollista.
Ferrer explica que, por las dudas de los redactores, se ha optado por paralizar la tramitación a la espera de poder celebrar una reunión «con técnicos del Govern y del Consell». El encuentro, que ya se tuvo que cancelar hace unos días, puede celebrarse finalmente a finales de mes. Sea cual sea el desenlace, el concejal ya asume que no cumplirá el anuncio que hacía en estas páginas en enero de llevar la revisión de las NNSS al pleno municipal de finales de mes para una nueva exposición pública.

Ferrer recordaba entonces que la norma cautelar «exonera de su aplicación a aquellos ayuntamientos que ya habían iniciado una revisión de las normas». Pero lo cierto es que a pesar de este punto, el concejal admite que los cambios legales en torno a figuras como los polémicos Asentamientos en el Medio Rural (AMR) «pueden afectar a lo que era el planteamiento inicial de las normas», según el equipo redactor.

Empezar de nuevo
De hecho, si se modifica esta figura, para aprobar el nuevo ordenamiento «es posible que ya no se trate solo de una información pública, como pensábamos, sino de una nueva aprobación», de ahí las dudas de los técnicos. En este supuesto, se tendría que ir «a un nuevo PGOU» en el que se empezaría a trabajar prácticamente de cero.

La desaparición de los AMR es una cuestión clave. En una reunión para aclarar dudas celebrada en Palma el 11 de febrero se les planteó que si en Sant Antoni había en torno a 18 AMR previstos, «la estructura de las normas cambiaría bastante, con lo cual no se podría continuar». «No las presentaremos si el Consell no las va a aprobar», adelanta Ferrer.

Si se confirma esta situación, «se tendría que empezar otra vez» la tramitación, aunque algo del trabajo hecho se podría aprovechar. Lo peor, en ese contexto, es que «Sant Antoni quedaría condenado a aplicar el Plan General de 1987, que está muy desfasado», según recuerda el concejal.

Ferrer se confiesa «desamparado» ante la moratoria. «Se ha hecho sin contar con los municipios y ahora somos los perjudicados. Ahora pagaremos las consecuencias. Nos querían salvar y no ha sido así», lamenta, ante la posible confirmación de que las NNSS se desvanecerán sin haberse llegado a aprobar. «Estamos a expensas de que se nos explique bien, pero tenemos muchas dudas de que podamos seguir», insiste. «Espero equivocarme y que se resuelva favorablemente», explica.

El responsable del Urbanismo en Sant Antoni dice que el resto de grupos municipales han estado informados de la situación «en todo momento», dentro del consenso con el que se actúa en la revisión del ordenamiento. Recuerda cómo se ha trabajado «entre todos» durante meses. «Luego resulta que nos lo han de tirar para atrás, tampoco podemos jugar a este juego y engañar a la gente de esta manera. Hemos de ser serios», afirmó, aunque aún tiene la esperanza de que todo quede «en un impass» y que tras las aclaraciones del Govern y el Consell se pueda seguir adelante.

Puestos en el peor de los casos, ante la tesitura de empezar a redactar un PGOU «con todo lo que ello supone en cuanto a tiempo y dificultades», Ferrer adelantó que las líneas maestras del documento no se parecerán a lo que heredaron del anterior equipo de gobierno de Pepita Gutiérrez.

Cambios profundos

«Siempre hemos dicho que no son las NNSS del equipo de gobierno, porque ni PSOE, ni el PI ni Reinicia pudimos participar en ellas», declara. Si continuaron con su trámite fue «en un ejercicio de responsabilidad» y se limitaron a algunos cambios «fundamentales». Si hay que volver a la mesa de diseño, «evidentemente no aprobaremos las normas que dejó el PP», advierte.